Conversatorio sobre desinformación y personas LGBTIQA+: Desafíos para la libertad de prensa y estrategias contra discursos de odio

El pasado sábado 4 de mayo se realizó un conversatorio sobre desinformación y personas LGBTIQA+, organizado por la Secretaría General de Gobierno en colaboración con el Museo Di. La instancia estuvo enmarcada bajo la trigésima primera Conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa realizada por la UNESCO en el Centro Cultural Gabriela Mistral. 

La actividad contó con la participación de tres panelistas, entre ellas Kris Córdova, nuestra Coordinadora de OTEDUCA; Constanza Valdés, consejera del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH); y Erika Montecinos, periodista y activista de Fundación Poderes. Además, participó como moderadora la psicóloga y voluntaria de Fundación Iguales, Ariel Cordero.

También cabe destacar la exposición “Crónica Rosa” instalada por el Museo Di, una curaduría de portadas y notas periodísticas hechas entre 1973 y 2022 por distintos medios de prensa en Chile, donde es posible observar las formas sensacionalistas y morbosas que tenía el periodismo nacional para referirse a las personas LGBTIQA+.

Durante la conversación, las panelistas respondieron preguntas relacionadas al efecto que tiene la desinformación en las vidas de las personas LGBTIQA+, ya sea a través de los medios de comunicación o las redes sociales, además de las posibles estrategias para combatirla.

Nuestra Coordinadora en la Unidad de Educación de OTD Chile, Kris Córdova, planteó la dificultad que estos temas representan en un contexto donde la mayoría de las personas tienen la posibilidad de compartir información muy rápidamente. Esto tiene consecuencias para la población LGBTIQA+ debido a la distorsión que los discursos de odio impulsan contra nosotres, sumado a su directa relación con el aumento de la violencia.

Respecto a las estrategias para contrarrestar los efectos de la desinformación, Kris destacó que: “Hay una deslegitimación de la ciencia importante hoy en día, hay gente que está tan convencida de su forma de ver las cosas que, aunque tú le pongas todas las citas, seguro pensará que la investigación que yo le pueda mostrar será una conspiración”. Al mismo tiempo, planteó la falta de credibilidad que tiene la prensa y cómo la sociedad le da más autoridad a personas con las que se siente un grado de cercanía, como son los influencers, pero que esto no significa que entreguen información verídica.

Al mismo tiempo, otra perspectiva entregada por la consejera del INDH, Constanza Valdés, fue la utilidad que tienen las noticias falsas para incidir en campañas políticas, donde tienen un efecto concreto en la democracia de los países, además de la falta de consensos y pisos mínimos respecto a lo que significa respetar los derechos de las personas LGBTIQA+. Por otro lado, la activista lesbofeminista Erika Montecinos insistió en la falta de autocrítica de los periodistas al momento de observar qué es lo que está fallando. Apuntó a la formación que tienen en los espacios de educación y la necesidad de reforzar una perspectiva ética en la entrega de información. 

En conclusión, la evaluación de las panelistas fue la de un escenario difícil de enfrentar, tanto por la magnitud de los efectos que tiene la desinformación y el poco avance que tienen las medidas que podamos tomar. El llamado final fue a la reflexión en la lucha que podemos hacer cada individuo diariamente para enfrentar este problema, tomando nuestra responsabilidad en los espacios digitales con la información que compartimos y, además, ayudando a otres a educarse y reconocer la desinformación.

¿Qué tan útil fue esta publicación?

¡Haz clic en una estrella para calificarla!

Puntuación media 0 / 5. Recuento de votos: 0

No hay votos hasta ahora! Sé el primero en calificar esta publicación.

Pin It on Pinterest